难度两颗星的徒步，带走了两条人命

老话说，欺山莫欺水。

在水乡长大的小白我深有体会，一到夏天，总是能听到有人下河游泳被冲走的消息。

水里消失后能生还的可能性，真的很小。

6月3日，在台州石人峡被激流冲走的两名驴友被找到。

已经没有生命体征。

和大伙一样，原视频看得我又急又气。

可以说每一步都是错的。

两人同时过溪，错误的绳索架设，错误的拉绳，错误的救援。

错误汇聚到一起，形成了一个典型的“死亡V字”。

几乎所有人都没意识到问题严重性，拍照的拍照，抽烟的抽烟，扯绳扯一半还不忘单手抽几口。

红衣男子一开始也表情轻松，不过在白衣女子滑下后他意识到了严重性。

他马上下水救人，也成了这个“V字”的一部分。

事情发生后，各路人马都在科普“死亡V字”有多恐怖。

当时水流湍急，合并而成的冲击力，很有可能在白衣女子落水的瞬间，就让她失去意识。

“陷入死亡V字，任何人都坚持不了一分钟。”

专业人士介绍，过这样湍急的河流时，至少要有两根安全绳索。

一条短绳链接渡河主绳，另一条牵引保护绳，让岸上保护人员牵引。

另外一批专业人士则认为，根本不需要讲这么多。

遇到这条涨水的小溪转头就撤退，才是正解。

更往前想，在得知之前这里下了大雨，就不该来。

你不知道山中会不会还有雨。

你不知道山里的水流会有什么变化。

随便一搜，都是血淋淋的案例。

2016年6月14日，在明知可能有雨的情况下，6人前往芦溪天池山一带徒步，下午突发山洪，3人失踪，只找到1人的尸体。

2020年8月18日，石门台景区，在明知有台风警报的情况下，依然有12人来到这里徒步，导致7人被山洪冲走，其中3人遇难。

2021年8月1日，莲花坑，26名驴友因暴雨被困山中，经过8小时救援，24人获救，2人遇难。

所以有网友说，这支队伍哪怕有一个精通户外知识，有足够经验的人，也不会出现如此悲剧。

但事实，好像又不是如此。

遇难的红衣男子外号叫“万万”，是宁波当地资深户外爱好者。

翻开他的个人账号，从几年前就开始更新各类户外视频，足迹遍布全国。

万万还是此次徒步活动的领队。

从他在微信群发布的环节介绍来看，他对这条路线非常有自信。

活动强度：两颗星。

活动难度：两颗星。

确实，在平常，石人峡看着是很安全。

小桥流水人家，潺潺溪水像一只温柔的小手挠你痒痒。

直到一场大雨之后，这里10秒就吞噬了2条人命。

为什么会这样？

有评论将矛头指向了网上的分享者。

他们说石人峡是“徒步天堂”。

“虽然部分栈道年久失修，但这正是它的魅力所在，让人感受到一种原始而自然的美。”

通过网络平台寻找攻略，穿越过层层障碍，寻找到一处虽身体劳累，但能休憩灵魂的地方，不就是水稍微大点，能有什么危险？

其他驴友一次次现场体验，幸存者偏差的个体聚集在一起，消弭掉了一切潜在的危险。

悲剧发生之前，一切都是美好的。

在真正面对自然之力前，很少人会知道“人定胜天”四个字有多可笑。

也有人认为是管理方没有做好阻拦。

当地村主任表示，石人峡十几年前曾打算开发成景区，施工中开发商资金断裂，就一直荒废了。

但并未被禁止通行，平时周边村民也经常到这边游玩。

和会吓走新手的野山不同，有过开发的石人峡，残留着不少栈道，反而会让人觉得“我上我也行”。

一来二去，这儿就成了徒步新手的“天堂”。

要是有团队有组织，有专业领队，那岂不是能放一百个心？

自然而然就忽略了，组织方在最后放的免责声明。

不过有律师出来说，轻飘飘的几句话，并不能让组织方真正免责。

但被冲走的两人，明知该活动具有一定风险，仍选择参与，大概率会承担主要责任，组织方则承担次要责任。

的确，还有许多评论，将这一切归咎于驴友自己“作”。

讲真，这种作，我自己也体验过。

和暧昧对象半夜爬野山，四十五度山坡，我俩困在上面，差点下不来。

在河里游野泳，不带任何救生措施。

后来听说有人在这里遭遇漩涡，再次浮在水面上，已经是一具尸体。

现在看曾经的自己，作破了天际。

能全乎活到现在，实在是一种幸运。

也许就是人的本性，狼来了之前少有人担心狼的恐怖。

意识到存在危险，却并不关心，这样的心态不仅仅存在于石人峡。

火灾车祸中，已经有太多明知危险却靠近的例子了。

直到悲剧突如其来，才后悔自己的危险感知反应太慢。

每个人都有这种反应迟钝的时候。

对悲剧对旁观者来说，叹息之余，我们能做的似乎只有引以为戒。

网上的分享和攻略能都信吗？

行动之前，问下自己，安全吗？

[e-mail]

来呀 一起搞事情